。。。以由此作出相应的对策。
长远来看，房价是能够保住不跌？还是必定会出现某种下跌崩盘？
— 如果一定会下跌，则长痛不如短痛，晚痛、大痛不如早痛、小痛。
否则在目前普遍预期仍然有涨无跌之下，普通民众和实体企业在这方面持续投入、投入越多，将来社会损失越大、经济越难恢复。这在日本的例子中已经相当明显了。
如果有可靠的行政干预且操作得当，下跌未必不可以是有目的有控制的下跌。
— 如果一定不会下跌，那么仅仅“遏制房价过快上涨”是不够的。
虽然这可以抑制投机，但依然保留了其暴利行业性质，加以各级政府的支持，无外仍然是低努力低风险高回报的童话式行业，因而仍可能会继续吸引资本、企业家和高端人才的进入，而未进入者也同样容易观望分心，进而影响经济的良性发展。
所以除遏制其上涨速度外，必须有办法把这一行业的利润率打低，比如对其利润课以重税。同时一定要以有效办法确保非商品房的标准和质量。显而易见的，让作为商品房经营者的地产商们主动去提高非商品房的品质，一般说来无异于与虎谋皮。
值得注意的是，fdc如果作为一种民生必需品长期保持高位运行，或甚至有任何依靠高通胀追赶房价的想法，势必会潜在影响到各方面的决策，人民不满亦会长期积聚。
---
::2010-08-08 mitbbs.com qd2::
没有评论:
发表评论